让我们一起从数据的角度来简要地审视短视频行业。
你是否知道哪个短视频平台的用户每日使用时长最长？
抖音吗？
错！
你有没有意识到，爱美的妹子们平均每天打开的短视频和图片工具的次数几乎等同于他们每天打开微信的频率！？
你拥有苹果产品，喜欢香蕉风味，却可能对西瓜短视频知之甚少！？
近年来，短视频行业的热度持续上升，鞍山二狗子、驻马店翠花等人都开始知晓快手、秒拍，那么你如何在这股潮流中脱颖而出，展现出你的专业洞察力？
专业人士，自然应当用数据来发声！
以下我们精选了十款市面上主流的短视频应用，并统计了一些关键数据。
我们将从数据的角度客观简单地了解短视频应用。

孔子曾言：有数据，方显高深。
本次选取的监测日期为8月14日至8月24日。
涉及的短视频应用分别为（分类由我自行划分，如有异议欢迎讨论）：
- 综合型（涵盖短视频和直播，用户及内容多样化）：快手、火山、美拍；
- 资讯型（以各类短视频资讯为主，拥有大量PGC）：西瓜视频、秒拍；
- 音乐型（起源于音乐类视频）：抖音、mse；
- 工具型（包含修图功能，因此该类型的数据不仅涉及短视频用户，还包括拍照和修图用户）：B61咔叽、face、小影。

一、日活跃度：
从图表中我们可以得出以下几点结论：
1. 快手的优势颇为明显，日活跃度是第二名西瓜视频的两倍；
2. 日活跃量破千万的均为资讯型和综合型应用，这可以从侧面说明抖音为何在不断拓展不同类型的视频，因为这表明短视频平台要实现规模化发展，就必须突破类型限制的限制；
3. 与快手历史同样悠久的短视频应用美拍和秒拍已被快手远远甩在身后，尤其是同为资讯型的秒拍和西瓜，它们之间的差距值得我们深入研究。

二、新安装用户数及安装率：
目前日活跃量达到五千多万的快手，仍能维持每天近一万人次的安装量，显示出其强大的发展势头。
整体而言，短视频行业的发展势头尚未减弱，市场需求仍在快速增长。

三、日均使用次数：
在日均使用次数方面，工具型应用B61咔叽和face占据了前两位，其中B61的打开次数高达惊人的1次（可参考同期内微信的人均单日使用次数为8.84次）。不过两者之所以打开次数较高，与爱美女生热爱自拍和修图的习惯有关。用于拍摄和编辑短视频的使用频率可能相对较低。
资讯型应用西瓜视频的日均打开次数远高于秒拍，再次证实了它强大的实力。增长迅猛的火山短视频的日均使用次数却不敌快手，说明大量新用户尚未形成较强的粘性。
抖音和mse的日均使用次数较少，这也反映出类型局限性带来的问题。

四、日均使用时长：
将日均使用次数和日均使用时长放在一起讨论或许更为合适，但单独来看，日均使用时长的数据揭露了许多之前未曾注意到的细节。
以下是几个值得思考的问题：
1. 资讯类：西瓜视频的使用时长是秒拍的两倍，那么是什么因素让西瓜视频拥有如此强大的吸引力？
2. 工具类：明明打开次数接近，为何B61的日均使用时长是face的两倍多？两款在功能上高度相似的产品，却在贴纸质量上存在差异。爱美的妹子们为什么更喜欢B61而非face？同时，face比B61多了社交功能，是否也反映了其社交功能的失败？
3. 综合类：快手、美拍和火山的日均使用时长形成了良好的梯度，是什么因素造成了这种明显的三级梯度？
4. 音乐类：mse的日均使用时长是抖音的三倍多，它究竟在哪些方面做得更出色？近期大火的抖音，其日均使用时长仅为接近七分钟，这是否意味着抖音在内容玩法上已经趋于同质化？

结语：
由于时间有限，本文只能对上述数据进行简要的分析。然而，这些数据已给我们的研究带来了许多启示：短视频应用想要实现规模化发展，就必须拥有优质的内容，并且内容必须具有多元化的特点。
资讯类：西瓜视频虽然低调，但其各项指标均表现出色。有心人可以深入研究西瓜视频，并对比分析其与秒拍之间的优劣差异；
综合类：快手依然表现突出，它究竟是如何在几年间始终保持如此优秀的成绩呢？火山短视频虽然投入巨大，但如何真正留住用户、产出更多优质内容，仍需进一步探讨；
工具类：B61逐渐占据了上风，face该如何应对挑战？小影的颓势是否暗示着深度短视频编辑需求尚未广泛普及？
音乐类：抖音是否已经走过了巅峰期？mse能否在中国市场实现对抖音的反超？
让我们亲自研究，跟进市场动态，及时发现行业的最新趋势。让我们一同关注并深入研究，共同收获更多智慧与灵感。